Home / Opinião

OPINIÃO

Jesus Cristo, Sophia Penellopy, Facebook, fake news e a “Grande Nuvem”

Os ami­gos pe­di­ram e, ló­gi­co, vou con­tar, ou, me­lhor, re­con­tar, e re­con­tar com o co­ra­ção ale­gre, em re­go­zi­jo, um di­á­lo­go que ti­ve com a mi­nha ca­çu­la, a Sop­hia Pe­nel­lopy, quan­do ela ti­nha 9 anos, em abril do ano “pas­sa­do”, tão “pre­sen­te” em mi­nha men­te, mui­to pre­sen­te, mas, al­guns dis­se­ram que o te­le­fo­ne­ma da lin­di­nha, num ho­rá­rio bem di­fe­ren­te do cos­tu­mei­ro, mais o co­men­tá­rio so­bre um ver­sí­cu­lo do li­vro de Apo­ca­lip­se, es­cri­to pe­lo após­to­lo Jo­ão, na Ilha de Pat­mos, na Gré­cia, o “úl­ti­mo” da Bí­blia – em­bo­ra o úl­ti­mo li­vro da Bí­blia, a ser es­cri­to, se­ja a sua ter­cei­ra car­ta, cu­ja pro­fun­di­da­de, não, não e não, pa­ro por aqui, che­ga de fi­car pro­te­lan­do, pro­cras­ti­nan­do, cre­do, che­ga! – en­tão, con­si­de­ra­ram a li­ga­ção de­la não pas­sou de “in­crí­vel co­in­ci­dên­cia”, en­quan­to, a gran­de mai­o­ria, dis­se que foi “ver­da­dei­ro mi­la­gre”. O es­cre­vi­nha­dor sem­pre men­ci­o­nou, e sem­pre no pri­mei­ro pa­rá­gra­fo, des­de o sé­cu­lo, ali­ás, des­de o mi­lê­nio pas­sa­do, mui­to an­tes das “fake news” sur­gi­rem com es­ta in­ten­si­da­de sa­tâ­ni­ca, que nas “su­as” li­nhas, “seus” ar­ti­gos “po­dem” ou, “de­vem”, até, in­fe­liz­men­te, “cons­ta­rem” er­ros – em­bo­ra eu con­si­de­re o nos­so tra­ba­lho mais ár­duo a re­vi­são – e, ló­gi­co, nem ele, o tal de “es­cre­vi­nha­dor” e, nem, mui­to me­nos eu, so­mos per­fei­tos, en­tre­tan­to, e o mais im­por­tan­te, é que men­ti­ras, fal­si­da­des, in­ver­da­des, “fake news”, ja­mais, ja­mais mes­mo, re­pe­tin­do: ja­mais nin­guém en­con­tra­rá por aqui, nem os an­jos, nem os se­ra­fins e nem os que­ru­bins, en­fim, ali­ás, men­tir, co­mo já dis­se­mos zi­lhões de ve­zes, por aqui, em um tex­to, em um ar­ti­go, nu­ma pos­ta­gem no “Fa­ce”, ten­do, por­tan­to, co­mo re­pen­sar, cor­ri­gir, ca­so tor­ne­mo-nos fal­sos, men­ti­ro­sos, exa­ge­ra­dos, dis­pli­cen­tes, sei lá, afi­nal, po­de­mos de­le­tar – o Word su­bli­nhou a pa­la­vra “de­le­tar” com um ris­co ver­de on­du­lan­te e “su­ge­riu” a pa­la­vra “apa­gar” – en­fim, ten­do co­mo re­vi­sar, o va­dio do es­cri­tor men­tir, adul­te­rar os fa­tos, não é um pe­ca­do, co­mo ocor­re no dis­cur­so, na fa­la, aon­de, mes­mo não que­ren­do men­tir, inad­ver­ti­da­men­te, num “ato-fa­lho”, tran­sa­ci­o­nal, exa­ge­ra­mos, di­mi­nu­í­mos, omi­ti­mos, in­ven­ta­mos, in­ver­te­mos, e sei lá quan­tos “emos” – is­to é pe­ca­do fa­cil­men­te per­do­a­do pe­lo cri­a­dor, pa­ra to­dos os cris­tã­os é o “pe­ca­do ori­gi­nal”, her­da­do dos pri­mei­ros pa­is, o ca­sal ca­ra-de-pau – pois um cul­pou o ou­tro – são he­re­di­ta­ri­e­da­de fí­si­ca e psi­cos­so­ci­al, ti­po “in­con­sci­en­te co­le­ti­vo”, en­fim, to­dos nós so­mos men­ti­ro­sos, “idi­o­tas” – mas, opa, “aqui não vi­lão”, men­tir não tem ex­pli­ca­ção, não tem ne­xo, não tem fun­da­men­to, não tem pro­pó­si­to, te­mos co­mo con­tor­nar, co­mo cor­ri­gir e fal­tar com a ver­da­de, aqui, men­tir é o mes­mo que blas­fe­mar, um sa­cri­lé­gio e, “pi­or” – o “pi­or go­i­a­no”, que sig­ni­fi­ca “bem me­lhor”, ou, mui­to me­lhor – es­te es­cre­vi­nha­dor não omi­te na­da, ab­so­lu­ta­men­te na­da que lhe ve­nha à men­te, que faz-lhe acre­di­tar ter sig­ni­fi­cân­cia, sim, sou tes­te­mu­nha que, em se tra­tan­do da ver­da­de, não se im­por­ta, nem mes­mo, co­mi­go, nem co­mo pai, fi­lho, ir­mão, tio, em­pre­sá­rio, es­cri­tor, con­de­nan­do-me, fa­zen­do-me “la­var rou­pa su­ja fo­ra de ca­sa”, pe­dir des­cul­pas e, foi em vá­rios tex­tos, en­tão, es­tou men­ci­o­nan­do tu­do is­to por­que, pro­va­vel­men­te, não, pro­va­vel­men­te não, cer­ta­men­te, apos­to, mui­tos di­rão, es­pe­ci­al­men­te so­bre o te­le­fo­ne­ma e o di­á­lo­go que pas­sa­rei a nar­rar no pró­xi­mo pa­rá­gra­fo, que não pas­so de um men­ti­ro­so blas­fe­ma­dor mi­se­rá­vel, in­ven­tan­do es­tó­ri­as e, pi­or, en­vol­ven­do a “coi­ta­di­nha” da fi­lha ino­cen­te – “se é que é fi­lha de­le, ela nem se pa­re­ce com ele...” – bem, es­pe­ro que o mi­se­ri­cor­di­o­so lei­tor com­pre­en­da as brin­ca­dei­ras, ro­dei­os, sa­la­ma­le­ques e blá­blá­blás, co­mo ob­je­ti­va­dos à cap­ta­ção da aten­ção da Sop­hia, da “Pi­ti­ca” – can­sa­da dos meus ar­ti­gos, ta­di­nha, o mi­se­ri­cor­di­o­so lei­tor sa­be­rá a ra­zão, es­pe­ro, no pró­xi­mo ar­ti­go – e, ló­gi­co, das cri­an­ças e dos mais jo­vens, en­tão, eis o se­gun­do pa­rá­gra­fo:

Em abril, fa­zia tem­po que eu não en­vi­a­va um ar­ti­go, es­ta­va mais se­co que o de­ser­to on­de Ju­das per­deu as mei­as, a jor­na­lis­ta Con­su­e­lo Nas­ser, (1938-2002) es­cre­veu que es­ta si­tu­a­ção, de não se con­se­guir es­cre­ver, é co­mo um fi­lho que vo­cê não con­se­gue pa­rir, cre­do, Deus do céu! Obri­ga­do Con­su­e­lo! Não con­se­guia en­vol­ver-me com ne­nhum te­ma e, lem­bro-me, co­mo se fos­se ago­ra, sen­tei-me di­an­te do no­te­bo­ok e o es­cre­vi­nha­dor, ime­di­a­ta­men­te, ma­ni­fes­tou-se gri­tan­do o tí­tu­lo, den­tro da mi­nha al­ma: “No­vi­da­des so­bre Je­sus Cris­to”, “No­vi­da­des so­bre Je­sus Cris­to”, “No­vi­da­des so­bre Je­sus Cris­to” e eu, ló­gi­co, com o co­ra­ção ba­ten­do na bo­ca, co­me­cei a im­plo­rar a Deus que me pou­pas­se, afi­nal, cla­mei: quem sou eu pa­ra tra­zer no­vi­da­des so­bre Cris­to? Co­me­cei a pal­pi­tar quan­do as mi­nhas mãos e de­dos, trê­mu­los, au­tô­ma­tos, co­me­ça­ram a di­gi­tar: “No­vi­da­des so­bre Je­sus Cris­to”. Não sei quan­tas ve­zes re­li o tí­tu­lo e, ca­da vez mais em­bas­ba­ca­do, per­gun­ta­va-me qua­is se­ri­am as “no­vi­da­des”, Deus do céu!, daí me veio a ideia de brin­car. Brin­co com os ami­gos, que ar­gu­men­tam que se­ria im­pos­sí­vel a to­das as pes­so­as ve­rem Je­sus nu­ma gran­de “nu­vem”, vis­to que o pla­ne­ta é re­don­do, en­tão, co­mo po­de­ria cum­prir-se a pro­fe­cia no li­vro de Apo­ca­lip­se, es­cri­to pe­lo dis­cí­pu­lo Jo­ão, na ilha gre­ga de Pat­mos: “To­do o olho o ve­rá”, aí fa­lo pa­ra eles que não se­rá uma nu­vem de água, ou, mes­mo, de fo­go, se­rá a “nu­vem da In­ter­net”, o mi­se­ri­cor­di­o­so lei­tor gos­tou da mi­nha te­se? Quan­do o te­le­fo­ne to­cou o meu co­ra­ção ex­plo­diu, pen­sei que era Deus eli­mi­nan­do-me da fa­ce do pla­ne­ta por ou­sa­dia, blas­fê­mia, sei lá, o co­ra­ção dis­pa­rou, no­va­men­te, mas, sor­ri quan­do ve­ri­fi­quei que era a Sop­hia:

– “Oi meu an­jo”.

– Olá pa­pai, tu­do bem? O se­nhor se lem­bra da­que­le tex­to que o se­nhor brin­ca, aque­le que “diz” que Je­sus Cris­to vi­rá nu­ma gran­de nu­vem? Pois é, eu vi o tex­to na Bí­blia, no li­vro de Apo­ca­lip­se, on­tem.

Fi­quei sem fo­le­go, no­va­men­te. Con­ver­so com ela to­dos os di­as, aque­le an­jo en­car­na­do, es­ta­va ali, jus­ta­men­te na­que­le mo­men­to, co­mo um en­dos­so di­vi­no, uma res­pos­ta ime­di­a­ta. Ga­gue­jei:

– Fi­lha, meu an­jo, amor da mi­nha vi­da, vo­cê não vai acre­di­tar. Vo­cê vai ser a pri­mei­ra, a sa­ber, o pa­pai aca­bou, ago­ri­nha, nes­te mo­men­to, de es­cre­ver um ar­ti­go so­bre a “nu­vem”. Eu es­ta­va aqui, jus­ta­men­te, num di­le­ma so­bre o tí­tu­lo. Es­tou achan­do que o tí­tu­lo, “No­vi­da­des so­bre Je­sus Cris­to” é es­no­be, ape­la­ti­vo o que vo­cê acha meu an­jo?

A res­pos­ta da pe­que­ni­na con­to no pró­xi­mo ar­ti­go. Bei­jão Sop­hia. Até.

(Hen­ri­que Gon­çal­ves Di­as, jor­na­lis­ta)

Leia também:

edição
do dia

Capa do dia

últimas
notícias

+ notícias