Home / Opinião

OPINIÃO

Fuga para Marte

Eu ou­vi dos pom­bos-cor­rei­os do Sa­pão Bar­bu­do que ele pla­ne­ja fu­gir pa­ra Mar­te. Em mo­men­to al­gum ti­ve dú­vi­das da fu­ga anun­ci­a­da. Lu­la é dos que acre­di­tam que o so­nho faz as coi­sas acon­te­ce­rem. Co­mo mui­tos so­nhos de­le se trans­for­ma­ram em re­a­li­da­de, aca­bei acre­di­tan­do. Es­sa ve­ra­ci­da­de me sus­ci­tou de­va­nei­os. Eu o ima­gi­nei di­zen­do em seu ras­can­te ata­que de nor­des­ti­nos: “Sou uma pes­soa com os pés no chão. De Mar­te”. Não era por bo­ni­te­za que des­sa vez ele iria pu­lar pa­ra cons­tru­ir uma ca­sa ao la­do do ca­nal azul do mar mor­to do pla­ne­ta ver­me­lho, di­ria Le­o­nel Bri­zo­la. A ló­gi­ca do pro­je­to é a mes­ma do Tri­plex do Gua­ru­já mas des­sa vez se­ria uma cons­tru­ção com pi­las­tras de cris­tal. Co­mo tam­bém sou de­va­ne­an­te, ti­ve o sú­bi­to de­se­jo de cons­tru­ir uma ca­sa a par­tir do mar­co ze­ro, mas sem o de­lí­rio do Lu­la et ca­ter­va. É ló­gi­co, mas até en­tão eu não ti­nha con­se­gui­do ne­nhum ran­cho no meio do cer­ra­do inós­pi­to. A pan­to­mi­ma pro­ta­go­ni­za­da pe­lo lí­der do Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res vai che­gan­do ao grand fi­na­le. Es­sa se­ria a sua úl­ti­ma mar­cha de in­sen­sa­tez. Qua­se em es­ta­do de be­a­ti­tu­de, eu con­ti­nu­a­va ar­qui­te­tan­do uma ló­gi­ca im­pla­cá­vel pa­ra com­prar um lo­te num dos si­tes imo­bi­liá­rios. Sa­bia que se­ria di­fí­cil, mas eu es­ta­va con­vic­to de que con­se­gui­ria. O Bra­sil é um pa­ís de ar­ti­cu­la­ções sur­re­ais, até os imó­veis ho­je são co­ta­dos tam­bém sur­re­ais, a mo­e­da im­pe­ran­te na ca­pi­tal do pa­ís. Es­pe­ra­va, por­tan­to, achar um lo­te bem lo­ca­li­za­do, de ta­ma­nho ra­zo­á­vel e ba­ra­to.

Eu re­sol­vi ca­mi­nhar um pou­co, após uma var­re­du­ra que fiz no lo­te­a­men­to. Ao em­ba­ra­fus­tar por uma rua, en­con­trei o Lu­la que es­ta­va se di­ri­gin­do ao cam­po de lan­ça­men­to de fo­gue­tes. Não ti­tu­be­ei em pu­xar con­ver­sa. O meu in­ter­lo­cu­tor com seu in­de­fec­tí­vel so­ta­que ras­can­te, após afir­mar que já co­nhe­cia o lo­te­a­men­to em que es­ti­ve, fez um ma­pe­a­men­to ir­re­ve­ren­te dos per­so­na­gens, das su­pos­tas rou­ba­lhei­ras, das van­ta­gens e des­van­ta­gens do con­do­mí­nio.

Sem li­mi­tes nas pa­pas de lín­gua, as in­da­ga­ções so­bre­vi­nham de­sor­de­na­das, mas lo­go que re­to­mou a sua ló­gi­ca ine­xo­rá­vel, me in­ter­pe­lou se eu ti­nha pres­sa em cons­tru­ir a ca­sa ime­di­a­ta­men­te. Fi­quei pas­mo, fal­tou-me sen­sa­tez. Em um sú­bi­to as­so­mo de ner­vo­sis­mo, res­pon­di que, pri­mei­ro, eu ti­nha que com­prar o lo­te, mas ape­nas a in­ten­ção não bas­ta­ria, era pre­ci­so di­nhei­ro.

Nes­te mo­men­to, em tom de no­ve­na que sem­pre pre­gou to­dos os di­as pe­lo Bra­sil, sor­riu a um só tem­po, sé­rio e jo­co­so, me re­pli­can­do com a sua ve­e­mên­cia de pro­fe­ta de Deus: “Meu ami­go, nun­ca di­ga uma bo­ba­gen­zi­nha des­sa, que não tem di­nhei­ro. Vo­cê não sa­be qua­is são os pla­nos de­le. As coi­sas im­pre­vi­sí­veis são tam­bém por ele de­ci­di­das, in­clu­si­ve, as fa­to­rá­veis. Che­ga a ser um sa­cri­lé­gio afir­mar que ab­di­ca­rá de um so­nho por­que não tem di­nhei­ro. Nun­ca re­pi­ta is­so, acre­di­te nas ins­tân­cias su­pe­ri­o­res, meu ami­go. Di­ga o se­guin­te: ”Te­nho , mas os re­cur­sos não es­tão dis­po­ní­veis no mo­men­to.

(Ed­val­do Ne­po­mu­ce­no, es­cri­tor)

Leia também:

edição
do dia

Capa do dia

últimas
notícias

+ notícias